Seit ein paar Tagen gibt es einen „Neuzugang“ bei meinem Equipment – eine Canon EOS 5D Mark III.
Die Canon 5D Mark II war in den letzten 3 Jahren ein treuer Begleiter auf Wanderungen, Reisen, und vielem mehr.
Warum jetzt also der Umstieg auf die „3er“?
Die Mark II ist ja schon eine tolle Kamera, jedoch sind es teilweise die „Feinheiten“ was mir an dieser Cam gefehlt haben.
Am meisten überzeugt mich der verbesserte Autofokus der Mark III. Klar, für Landschaft, Portrait benötigt man eigentlich keinen besseren AF, die Mark II hat hier schon sehr gute Arbeiten geliefert, ausserdem verwendet man ab und zu ja auch die manuelle Fokuseinstellung. Sobald es aber weniger Licht gab (Abends/Dämmerung) hatte der AF doch desöfteren seine Probleme.
Auch Sportaufnahmen waren/sind mit der Mark II möglich, jedoch hatte ich zb. bei den schnellen Bewerben der „YOG“ in Innsbruck teilweise meine Mühe.
Die 6 Bilder in der Sekunde von der Mark III kommen natürlich auch hier zugute – gegenüber 3,5 der Mark II.
Auf alle Fälle liegt sie viel besser in der Hand, der „Griff“ wurde verbessert. Die Cam liegt jetzt mit dem 70-200 2.8 viel besser in der Hand.
Der 2 Card-Slot hat auch seine Vorteile, auf einer Karte die Fotos auf der anderen Videos oder JPEG. Es sind aber 2 verschiedene Kartenformate (CF + SD)
Einige Einstellungen wie zb. die verschiedenen AF-Servo Fein-Einstellungen, Videos, etc. werde ich noch testen > die Berichte folgen aber auf clickpix.eu
Beim Vergleich beider Kameras mit den gleichen Einstellungen / Objektiv sieht man leichte Unterschiede.
Zurzeit wird gibt es in diversen Foren ja die verschiedensten Meinungen über die neue Kamera von Canon. Von „die totale Entäuschung“ bis „super Kamera“ ist alles dabei. Vorallem beim Vergleich mit der D800 von Nikon schlagen die Wellen hoch. Es werden RAW Dateien verglichen, es wird diskutiert welche Kamera bei 500% Ansicht mehr oder weniger rauscht…und die meisten haben eine D800 / 5D Mark III noch gar nicht selbst in der Hand gehalten….
Das die Nikon D800 mit ihren 36Mpix eine höhere Auflösung hat ist ja aufgrund der 14 zusätzlichen MPix ja klar. Bin auch der Meinung das die D800 die perfekte Cam für Portrait/Studio, Landschaftsfotografie ist und in einer anderen „Liga“ ist wie die 5D Mark III.
Für den alltäglichen Gebrauch, Reise und Reportage sehe ich aber die Canon im Vorteil. Die 22Mpix sind perfekt für diese „Einsatzgebeite“. Nichtsdestotrotz haben beide Firmen tolle Kameras auf den Markt gebracht, welche beide ihre Daseinsberechtigung haben. Und das „Jammern“ ist sowieso schon auf einem so hohen Niveau, im Endeffekt sieht man am Papier/Fotobuch keine Unterschiede bei den Ergebnissen….oder zeigt ihr Eure Bilder bei 500%iger Vergrösserung ?
Also…nicht rummeckern, Kamera schnappen und Freude damit haben!
Wünsch Euch „Gut Licht“
(Info: bei dem Foto mit dem Zug handelt es sich um ein Bild mit ISO 12.800)
[nggallery id=245]